漫步者袭击了小径的胜利



  • 2019-09-08
  • 来源:云顶集团

在经过激烈的公开调查之后,RAMBLERS在赢得了“犯罪猖獗”的小巷的权利之后,遭到了居民,议员和当地议员的抨击。

三个组织 - 漫步者协会,开放空间协会和行人协会 - 反对斯托克波特理事会计划在比尔森路径和贝德利路后面关闭一条路径,因为他们声称那里的犯罪率不足以证明其关闭的合理性。

经过为期五天的公开调查,其中11名居民,理事会代表和警察被反对者盘问,独立规划检查员发现有利于漫步者。

开放空间协会的Don Lee表示,其成员很高兴能帮助拯救“可爱的古老乡村路线”。

但斯托克波特市议员安科菲指责漫步者只是简单地打击原则,让居民忍受闯入,涂鸦,未成年人饮酒以及被投入后花园的导弹。

科菲女士说:“这太荒谬了。正是这些贫困的居民正在苦苦挣扎,而步行者正在争论他们的原则,然后回到宁静的社区中安静的房子。”

劳工委员希拉贝利称这一决定“令人愤慨和不公正”。

她说:“漫无都知的团体已经造成了这种情况。他们应该没有权利反对关闭,因为大多数人,我怀疑,在理事会试图关闭之前,他们甚至都不知道这条道路。每个人都知道这不是一件好事。乡村徒步旅行路线。它用于小费和反社会行为,并且将继续存在,这要归功于漫步者。“

独立计划检查员马克耶茨去年11月听取了调查,现已公布其书面决定。 他说:“我接受人行道的熄灭会对与行人路相邻的财产的犯罪程度和反社会行为产生影响。

“然而,相关机构本可以采取的一些措施似乎没有经过试验。封锁可能只是将反社会行为转移到另一个地方。”

与丈夫和两个年幼的儿子一起在比尔森大道生活了六年的朱莉卡罗尔说:“这些漫步者如何对他们的'胜利感到沮丧,这令人作呕。' 生活在这里的每个人都受到了破坏。如果关闭这条道路意味着反社会行为会转移到其他地方,那么坦率地说,我们都很高兴。

“我的儿子们害怕在他们自己的后花园里玩耍,因为他们有瓶子,甚至还有一块燃烧的抹布扔在他们身上。这条道路是犯罪嫌疑的,但要把它关闭怎么办 - 谋杀或强奸? “

另一名居民Helen Jowett说:“反对者有干涉他人生活的不正当的爱好,我们被谴责继续遭受反社会行为。我们的人权没有得到任何考虑。”

但李先生说:“议会和警察声称这条道路的存在导致了犯罪,火灾和其他事件。但是,当我们询问他们和调查中的居民时,我们发现证据很薄。路径接近古老的篱笆。拥有如此可爱的古老乡村路线,离市中心很近,这是非常不寻常的。“

执行委员马克韦尔登现已证实,该委员会将在2005年的清洁社区和环境法案中使用新的权力,在小巷的两端安装大门。

斯托克波特市议会已经批准了使用新法案关闭Reddish和Shaw Heath的其他15条小巷的建议。




    • 娱乐排行