保罗梅纳德的观点:食品银行很好 - 但不是长期的



  • 2019-08-08
  • 来源:云顶集团

就像我上周在曼彻斯特举行的保守党会议上所做的关于食物贫困的边缘会议一样,对保守党国会议员来说似乎是违反直觉的。

但是,如果你是该国第四个最贫困的病房的地方议员 - 布莱克浦北部和克利夫兰 - 食物贫困是你不能忽视的。

如果我们相信一些,那么食物银行的存在就是政府灾难性政策的证据。 但是“隐藏的饥饿”已经伴随我们很长一段时间了。 潜在的粮食贫困并不仅仅出现在2010年5月,当前的政府当选。

我是食物银行的伟大支持者。 它们是一种良好,实用的方式,使人们能够表达对社区中那些正在努力获取所需食物的人的关注。

人们需要食物银行的原因是多种多样的,没有人应该概括,除了最根本的原因是最需要的时候会缺钱。

但这些可能是工作或失业的家庭,福利可能被推迟,债务负担可能不再可持续,或冰箱或洗衣机可能需要紧急更换。 在我们研究诸如家庭暴力,家庭破裂或突发疾病等问题之前。 许多人试图将某种责任归咎于有需要的人,或否认他们所在地区存在贫困。 但这完全是错误的回应。

食品银行是对即时需求的实际回应 - 但这种帮助需要伴随着帮助解决上面列出的各种问题,否则你只会使用贴膏药。

食品银行的正确方法是像Trussell Trust食品银行在全国范围内所做的那样,并将其作为正确帮助的路标。 他们将食品包的数量限制为仅连续三次访问,以避免任何依赖 - 重点是解决方案。

食物贫困和食物银行的使用应该是例外,而不是常态。 如果不经营国营食品银行而不是慈善机构,政府可以提供足够的帮助。 从根本上说,我们通过提高低收入的税收门槛,确保更多的人能够保留更多的收入。

我们可以继续加快福利索赔的处理,鼓励学校教授烹饪和个人理财技能,并通过确保法规受到限制并澄清食品标签来帮助食品垃圾运输。

我们永远不应该走到另一边。 鉴于我所在选区的不满足需求,我汇集了许多地方教会,以确定我们如何满足当地需求 - 这个项目在上周开设的食品银行开始实现。

然后我们还需要解决更广泛的食物贫困问题,以及难以获得优质食物的食物沙漠的存在。 大曼彻斯特贫困委员会雄辩地表达了“贫困是缺乏选择”的观点。 在我最贫困的地区的居民昵称当地商店Harrods,因为食物的成本是如此之大。

开始解决贫困问题是我们应该关注的问题。 这就是我的挑战:为什么不能每年花费数百万美元承担企业社会责任的大型连锁超市不能自愿转移其中的一小部分,以确保在最贫困地区购买连锁店的成本不会超过最富裕的? 这可能是一个有趣的第一步。




    • 娱乐排行